Мне, как семейному врачу, все чаще задают вопрос – а стоит ли делать прививку?!
Однозначного ответа на этот вопрос к сожалению нет… Есть лишь личная точка зрения и личный опыт, связанный с прививками.
Прежде всего хочется сказать, что в Украине прививки согласно календарному плану прививок являются обязательными для участкового педиатра или семейного врача, с одной стороны. А потому не редкость записки, подобные вот такой:
«Уважаемые родители!
Вашему ребенку необходимо провести профилактическую прививку, пробу на туберкулез. В исключительном случае возможна индивидуальная реакция организма в течение одних суток в виде повышения температуры тела, местной гиперемии, которые не повредят здоровью Вашего ребенка. Другого метода защиты от тяжелых инфекционных заболеваний в мировой медицине пока нет. В случае отказа, согласно ст. 15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний», Ваш ребенок не может находиться в детском коллективе». Это работает, ввиду медицинской и юридической неграмотности большинства родителей ...
Хотя с другой стороны вы можете написать отказ от прививки вообще. Это крайние точки в этом вопросе…
Естественно есть и промежуточные варианты. Начиная с фиктивной записи и заканчивая тщательным соблюдением правил иммунизации. И то и другое встречается довольно часто.
Понимая пользу детских инфекций для физического и психо - эмоционального развития ребенка, мы пошли «средним путем». То есть кроме тех прививок, что нам делали в роддоме, мы до похода в садик прививки не делали. И сейчас стараемся их не делать.
До садика старались и стараемся грамотно переболеть «детскими» инфекциями. «Грамотно» – соблюдая постельный и питьевой режим, сбивая температуру только при крайней необходимости – после 38,0 и максимально натуральными средствами – обтирание, холод на крупные сосуды (подмышки, колени, лоб), микроклизмы прохладной водой.
Ну а кроме того использовали гомеопатию перед прививкой и после нее. Можно ее подбирать в зависимости от предполагаемой прививки, а можно взять комплекс «Иммунизация» и использовать его.
Если есть возможность – перед прививкой нужно:
а) проверить состояние специфического иммунитета к данному возбудителю – может ребенок перенес заболевание в латентной форме,
б) через пару месяцев после и перед повторной иммунизацией надо проверить титр антител – а как отреагировал организм на прививку.
Довольно часто оказывается, что антител то и нет… Тогда смысл делать прививку отсутствует, как и в случае если он достаточный…
А еще очень важно, жизненно важно – ребенок должен быть здоров.
Вот пожалуй и все что я могу сказать о своем опыте.
Я думаю, что ваш врач пользу прививок вам уже объяснил, не так ли?! И скорее всего ни чего не сказал про возможные проблемы и риски, связанные с прививкой?!
Что бы максимально восполнить этот недостаток я предлагаю - читайте дальше, это не только интересно, это очень поучительно…
Материалы подготовлены российским историком медицины А.Котоком, и я с ним согласен на 1000%.
1. "Прививки: факты и мнения". Суждения независимых ученых, исследователей, журналистов о прививках.
2. "Болезни и прививки". Публикации о заболеваниях, против которых делаются прививки, и информация об отдельных прививках.
3. "Прививки и болезни". Статьи о болезнях, следующих за прививками. Рекомендуется начать со "Свидетельства Рафаэллы Моро-Горвин и Майкла Горвина".
4. "Прививочная политика". Кому выгодны прививки, почему их навязывают нам? Читайте и узнаете.
5. "История прививок". По мнению автора, архиважный раздел. Очень многое из славной прививочной истории нам просто не говорят. Не хотят, чтобы мы помнили, например, что чудовищные нацистские опыты в концлагерях имели своим корнем все тот же патологический прививочный интерес — что будет со здоровым человеком, если его отравлять теми или иными ядами? Как насильно, при помощи полиции, хватали "не понимающих собственной выгоды" людей, валили их на землю и делали им прививки "во имя общественного блага". Как на деньги, собранные в помощь пострадавшим от стихийного бедствия, покупали вакцины, а голодным отказывали в куске хлеба до тех пор, пока они не согласятся "защититься" прививкой. Не хотят, чтобы мы знали, что прививками добрую сотню лет разносили по миру сифилис, туберкулез, проказу. Что прививочные святые были отнюдь не крупными учеными, а всего лишь алчными мошенниками, сделавшими себе имя на лжи и подлогах…
6. "Страницы РНКБ". Комитет по биоэтике при Академии наук РФ — пожалуй, единственная российская организация, в прививочном споре стоящая на защите прав того самого народа, которому столь беззаветно служит медицина с ее высокодоходными прививками. Как часто будут обновляться материалы, зависит от сотрудников РНКБ.